martes, septiembre 26, 2006

PERSPECTIVA DE LA IZQUIERDA DEMOCRÁTICA EN MÉXICO.

La discusión sobre la Izquierda democrática en este país se ha centrar en tres directrices básicas. Por un lado la postura encabezada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sobre la resistencia civil contra la usurpación del poder. Una lucha básica contra los poderes facticos del país. La postura encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas que se podría definir como, análisis a profundidad sobre la dirección ideológica del partido y el movimiento. Y la tercera hecha por Alejandro Encinas, que consiste en el análisis técnico de las elecciones del dos de Julio del 2006.

Las tres posturas son complementarias para la obtención de una verdadera mirada a la izquierda mexicana. No solo como instante coyuntural, sino como profunda reflexión del papel jugado por la izquierda histórica en el país. Además de ser temas para los teóricos sociales, aquí se encuentra la clave de la practica política para el futuro in-mediato.

Sobre la resistencia civil pacifica, está se muestra como una necesidad de lucha ante la imposición de Felipe Calderón en la Presidencia de México, acto legal pero ilegitimo, resultado de un proceso viciado desde la precampaña, la campaña y el proceso postelectoral. El movimiento tiene que remarcar la condición de ilegitimidad del presidente electo (esto conlleva la lucha informática ante la parcialidad de los medios electrónicos nacionales), y convertirse a su vez en una fuerza aglutinadora de la oposición en el país, la conformación del Frente Amplio Progresista se encamina, sin duda, hacia este objetivo fundamental.

El movimiento tendrá importancia si logra salir de los cónclaves en los que se encuentra, si se llega a extender como un movimiento verdaderamente nacional, sobre todo penetrando en las zonas centro occidente y norte del país. La apuesta debe ser por tener una mayor presencia en lugares donde la estructura partidista se muestra débil o incluso inexistente. Es de vital importancia el trabajo que desempeñen los funcionarios que fueron electos en las zonas con menor presencia, ya que ellos serán la carta de presentación para la posterior postulación de candidatos.

En cuanto a la profundización ideológica es un tema de suma importancia, ya que independientemente de la actuación del Ingeniero en el proceso, esté es un tema indispensable en el desarrollo de la izquierda democrática. En este sentido el movimiento encabezado por AMLO tendrá que reflexionar a profundidad sobre el tema. Esta será la oportunidad del movimiento para una redefinición programática, así como una reagrupación de las fuerzas verdaderamente progresistas, ya que los tránsfugas y arribistas dejaran o se alejaran del movimiento al no ver ganancias rápidas.

Por ultimo el análisis técnico del proceso electoral del dos de julio del 2006, propuesto por Encinas, es el diagnostico necesario si se quiere construir una estrategia electoral para los próximos procesos. Es aquí donde se podrán encontrar las fortalezas y debilidades de la Coalición en este proceso, se tendrá que analizar el papel jugado por las redes ciudadanas, las tareas realizadas por la estructura de promoción y defensa del voto, los alcances y fracasos de la campaña mediática, así como el impacto verdadero que se tuvo con la campaña a ras de tierra, así como estudios minuciosos sobre la situación particular de cada estado, distrito y municipio del país.

jueves, septiembre 21, 2006

LA SUBYUGACIÓN TRANSNACIONAL

La industria mundial se monopoliza, ahora solo pocas empresas tienen el control de los mercados mundiales. Poco a poco o mucho a mucho, como se quiera ver, los ciudadanos son rehenes de los productos de grandes consorcios. Inmensas empresas se erigen como productoras de los más diversos productos y servicios, devorando a la pequeña y mediana empresa.

La mayoría son empresas sin nacionalidad, empresas que no les importa el medio ambiente, que evaden el pago de salarios dignos y prestaciones sociales, y que buscan no pagar impuestos. Su único interés es incrementar las ganancia al costo que sea, y si ese país pone algunas trabas, siempre abra otro que busque los “beneficios” de estas.

Inmensos trust, que se sirven de los pueblos para poder incrementar sus ganancias. Conjunto de empresas interrelacionadas con base en la gerencia, que dedican parte importante de su tiempo en poner, comprar o amenazar a los gobernantes. Los cuales se mueven, en la mayoría de los casos, como simples peones de las grandes transnacionales.

Esto viene a colación por la venta de la empresa tequilera Herradura, empresa cabria decir, de una de las bebidas emblemática del país, y que se muestra, no como caso aislado, sino como síntoma de lo que ocurre en el país. Este país que se nos cae a pedazos y nos vemos impotentes ante la invasión de nuevas transnacionales y la perdida de nuestra industria.

Pieza angular en este sistema son los centros comerciales, los cuales son los últimos vendedores antes del consumidor final, estos imposibilitan o reducen enormemente la entrada de la pequeña y mediana industria, por ejemplo, pensemos el caso de un pequeña empresa familiar, a esta le será sumamente difícil comercializar su producto en un centro comercial, ya que esté buscara un proveedor que le pueda surtir producto para todos sus centros comerciales, además para las empresas que pueden producir masivamente los costos se reducen, con lo cual pueden ofertar los productos más económicos.

Todo esto demerita en la perdida de la industria local, los antiguos empresarios son orillados a vender o en el mejor de los casos integrarse a la transnacionales. Las localidades comienzan a perder sus características peculiares en la producción, perdiéndose la diversidad que las caracterizaba de otras ciudades y pueblos. Pero las transformaciones van más a fondo ya que todo se homogeniza convirtiendo al mundo en un lugar más plano.

Además cuando se consumen productos de empresas trasnacionales, así como de las grandes industrias nacionales, se rompe la circulación del capital local, ya que estos recursos terminan en las arcas de los grandes capitalistas. Por el contrario, si se consumen productos de la industria local esta generara circulación del capital, el pequeño productor que consuma a su vez productos locales generara circulación de capital a nivel local.

¿Cómo enfrentar o resistir un poco esta marejada de trasnacionales? Uno de los caminos más importantes que tenemos es la defensa de nuestros productos locales, comenzar por adquirir como primera opción los productos locales sobre los productos regionales, después optar por los productor regionales sobre los nacionales y por ultimo los nacionales sobre los productos internacionales. Debemos evitar, lo más que se pueda, las compras en los centros comerciales y buscar siempre los productos naturales y frescos sobre los enlatados y artificiales.

Los gobiernos tiene la obligación de incentivar la pequeña y mediana empresa por todos los medios posibles, como son la realización continua de campañas consientizadoras sobre la importancia de consumir productos locales, la condonación de impuestos y simplificar tramites a empresas locales, creación de cursos de capacitación y fomento del turismo local, etcétera.

sábado, septiembre 09, 2006

LA UNIDAD COMO DISCURSO

Mantengamos a México unido, que bonito se escucha, pero que falso es en la practica, discurso pronunciado por los que se aferraron a dividir y enfrentar, discurso que trata de remediar lo que ellos incubaron en la sociedad con la campaña de odio y ahora parecen extrañar. Campaña de corte fascista con su martilleo constante peligro para México, millones de dólares en odio y rencor.

La unidad como discurso es un engaño, no pensaron en la unidad cuando se sentían perdidos, cuando veían imposible mantener el poder. No señores del poder, no es cuando ustedes digan, no es cuando ustedes den la orden. Ahora es muy cómodo decir queremos que México se una, queremos que se una entorno nuestro. Que irresponsabilidad, como no lo pensaron antes o supusieron que este país no tiene memoria histórica y que con otra campaña ahora de unidad-institucionalidad, se compondrían las cosas.

Ese discurso pronunciado por Fox no tiene sentido, cuando no se canso de ingerir, con su machacón discurso hay que cambiar de jinete pero no de caballo… hay que seguir por el mismo camino, ese mesiánico populista… Ahora el discurso de unidad suena hueco, no importa cuanto lo repita en la radio y televisión, ese discurso degrada la palabra e invocado crea el efecto contrario.

Pronunciado adiestra y siniestra sin tener en la practica una disposición real, no existen las acciones que acompañen al discurso, no proponen soluciones ni salidas reales al problema. Y por los antecedentes no existirá, pues nos encontramos en un sexenio que no supo negociar, no busco los acuerdos, todo el sexenio se fue en culpar al Congreso de la Unión, en achacarle la problemática del país.

Es cierto, tal vez en esta transición no tengamos crisis económica, pero que tal crisis política, país fracturado, dividido en dos territorios y en dos clases. Las familias en discordia, los amigos enemistados y los barrios confrontados. Ahora el país se encuentra más expuesto a los intereses de los Estados Unidos y será mas vulnerable a las presiones.

Se pide un México en Paz, cuando no se busco sino incendiar los ánimos, cuando se busco a toda costa crear una imagen falsa del candidato oponente, el objetivo era disuadir a los ciudadanos indecisos y lo lograron, ¿pero, a que precio?, ¿Cuánto tardara este país en sanar las profundas heridas que dejo esa campaña?

Con que autoridad moral hablan de dialogo y acuerdo cuando desde el desafuero se trato al rival como enemigo y no como adversario, cuando se busco su aniquilación. Solo demostraron ser el partido adalid de la doble moral, dicen respeto a las instituciones, cuando no hicieron sino violar la autonomía del Instituto Federal Electoral y utilizar el poder para el beneficio arbitrario de sus intereses.

Es claro el desden que sienten por sus oponentes, se les nota en la actitud y el discurso, el discurso de mano tendida y las puertas abiertas al dialogo, es solo mascara de sinceridad, que apenas disimula su desprecio por los nacos, su desprecio y racismo hacia los excluidos, hacia los pobres del país.

lunes, septiembre 04, 2006

TELEBASURA

Los medios masivos tiene el poder de destruir a una persona o parte importante de la sociedad, con tal de elevar el raiting llevan la nota a lo grotesco. Son capaces de difamar y calumniar o convertirse en jueces y verdugos a la vez.

Las televisoras buscan al gran público, por eso, su programación busca ser “comprensible” para la mayoría, no se arriesgarían a perder televidentes, así los programas terminan siendo un insulto a la inteligencia promedio, son programas sin calidad y carentes de creatividad. Desde el amanecer hasta el anochecer viejas recetas de enajenación con chistes bobos, información intrascendente y amarillismo de la desventura, hasta llegar al paroxismo de la infelicidad.

Todo aderezado con cuerpos y caras de niños bien. Programas chafas de México y otros países, sin contenido para la población, los niños, jóvenes, adolescentes, adultos y ancianos son sometidos al régimen informativo. Carnada para mantener la atención y en los comerciales atiborrarle al televidente productos chatarra. El objetivo es siempre el mismo, mantener la atención del público el mayor tiempo posible.

Además como formadores de la opinión publica (opiniones y juicios de gran parte de la sociedad) los medios defienden los intereses de la clase predominante a la que pertenecen, sus noticieros por lo general tienen línea, la manipulación se da recortando y distorsionando la información ó ignorando una o varias notas y maximizando otras. En muchos caso los medios levantan lo que se conoce como cortina de humo, que es darle relevancia a una nota que en sí no es relevante o poco relevante, para ocultar o distraer la atención de información mucho más relevante y trascendente, que pudiera afectar los intereses de su clase.

Y es que gran parte de la sociedad no tiene acceso a otro medio de información, que no sea la televisión y la radio. En una sociedad que no lee, en una sociedad con gran cantidad de analfabetas funcionales*, la televisión atrapa a la sociedad y la encierra en su programación. La desesperación es para aquellos que tienen acceso a otros medios de información, lo que enriquece su visión sobre los acontecimientos, pero se siente atrapada por una mayoría que se encuentra teledirigida.
Los dos medios de mayor alcance, la televisión y la radio, se encuentran en su mayoría monopolizados, el caso de la televisión, es sabido por gran parte de la población, pero el caso de la radio, es desconocido por la mayoría. Esta fue una de las cuestiones más graves de la ley televisa, que acelera la monopolización de la radiodifusoras. Algo muy delicado pues deja a la sociedad mexicana indefensa ante la falta de diversidad en la información.
Aquí se encuentra parte de la clave del porque el Presiente Vicente Fox mantuvo el gobierno más o menos funcionando, con niveles altos de aceptación, siendo un Presidente, por decir lo menos, inepto. Con base en los spots (comerciales) el publicista de Fox, bombardeo mediaticamente a una población enajenada por la televisión. Siempre con un nuevo chiste, una nueva ocurrencia, demostraba que era un buen chico, que tenia buenas intenciones. Más miles de pesos pagados en spots, dieron como resultado una aceptación regular para un presidente mediocre.
¿Que fuera del mexicano sin ese humor que lo caracteriza? Tal ves se hubiera sumido en una fuerte depresión. Después de 70 años de aguantar a una camarilla y encima aguantar al clown presidencial, repitiendo: el gobierno del cambio… que vacilada, que tristeza, que impotencia.

* El analfabeta funcional, es aquel individuo que sabiendo leer y escribir no lo practica.